// ساعت ۱۳:۳۰ دوشنبه ششم ، پایگاه امداد و نجات جاده‌ای سیاهکل از محل آشپزخانه دچار حریق شد. به گفتهٔ روابط عمومی هلال‌احمر گیلان، نیروهای مستقر در پایگاه آتش را مهار کردند و مانع گسترش خسارت شدند. حالا نوبت مدیریت استان است که توضیح دهد چرا چنین حادثه‌ای در محل استقرار امدادگران رخ داده و برای جلوگیری از تکرار آن چه خواهد کرد.

اطلاعیهٔ هلال‌احمر از چهار مصدوم خبر می‌دهد، اما وضعیت فقط سه نفر را توضیح می‌دهد: یک نجاتگر دچار سوختگی و دو نفر دچار مشکلات تنفسی شده‌اند. وضعیت نفر چهارم چیست؟ این اختلاف ممکن است خطایی در تنظیم خبر باشد، اما تا زمانی که اصلاح نشود، خانواده‌ها و مخاطبان با دو عدد متفاوت روبه‌رو هستند. نخستین انتظار از نهادی که خود مسئول امدادرسانی است، ارائهٔ اطلاعات دقیق دربارهٔ نیروهای آسیب‌دیدهٔ خودش است.

در ادامهٔ اطلاعیه، از تماس تلفنی دبیرکل هلال‌احمر با هادی سلیمی، مدیرعامل جمعیت هلال‌احمر گیلان، و دستور پیگیری درمان مصدومان سخن گفته شده است. پیگیری درمان ضروری است و باید انجام شود. با این حال، تماس تلفنی جای توضیح دربارهٔ خود حادثه را نمی‌گیرد. علت حریق هنوز اعلام نشده است. نمی‌دانیم تجهیزات ایمنی پایگاه در چه وضعی بوده، بررسی حادثه به چه کسی سپرده شده و چه زمانی نتیجهٔ آن منتشر می‌شود.

آقای سلیمی، مسئولیت مدیریت استان با اعلام مهار آتش تمام نمی‌شود. مهار آتش را نیروهای حاضر در پایگاه انجام داده‌اند؛ آن هم در حادثه‌ای که خودشان در آن آسیب دیده‌اند. سهم مدیریت، اکنون پاسخ‌دادن است: وضعیت دقیق هر چهار مصدوم را اعلام کنید، علت حادثه را بررسی کنید و بگویید آیا ایمنی دیگر پایگاه‌های امدادی استان نیز ارزیابی خواهد شد یا نه.

هنوز اطلاعاتی در دست نیست که بتوان بر اساس آن دربارهٔ علت حریق یا قصور فردی قضاوت کرد. همین کمبود اطلاعات، دلیل مطالبهٔ گزارش روشن است. امدادگری که برای نجات دیگران در پایگاه حاضر می‌شود، حق دارد بداند محل کار خودش تا چه اندازه ایمن است. مردم هم حق دارند بدانند از حادثهٔ سیاهکل چه نتیجه‌ای گرفته شده است.

آتش را امدادگران مهار کردند. پرسش‌های پس از آن را مدیریت هلال‌احمر گیلان باید پاسخ دهد.